Forfatter: Sambryggeriet

Juleøltesten 2025

Juleøl innpakket i alufolie på kjøkkenbenken og stua er full av kompetente og erfarne juleølsmakere. 6-7 kg snacks står klart til å bli servert på strategisk utvalgte tidspunkt gjennom kvelden. Stemningen er til å ta og føle på, og testpanelet er klare for et umenneskelig press. Det er fredagen før første søndag i advent, og det er klart for Juleøltesten 2025.

Men juleøltesten starter ikke den dagen. Selv om frampeiket over forteller hva som skal skje, har allerede mye skjedd. Innkjøpskomitéen har vært i aksjon siden september for å sikre at det ikke er tilfeldige tøyseøl som dukker opp på selve testkvelden. Første steg er å snike rundt på nærmeste spesialpol og vente til den hemmelige lanseringslista over juleøl ligger ubevoktet. Deretter så.. ja, det er vel ikke mulig å skrive seg rundt at den enkelt og greit stjeles.

Skulle man være i fare for å bli oppdaget i akten av selveste ÜberØlführer på nevnte spesialpol, så må en ty til et hemmelig ølninjatriks for å smugle listen ubemerket ut. Deretter blir lista analysert og prosessen med å få våre utvalgte juleøl i polhylla kan starte.

Onsdag 5.november var det endelig salgsstart for årets juleøl, og innkjøpsansvarlig kunne storme inn når poldørene åpnet, dytte unna de som måtte befinne seg i veien, og fylle opp handelvogna med årets kandidater. Ikke alle produsenter hadde klart å komme med sine juleøl tidsnok. Av en eller annen pikksnodig grunn hadde for eksempel Lervig ikke klart å komme med årets All I want for Christmas 2025 til juleølslippet. For å unngå triumfering av Rackhouse-hatar OleC under testen ble det umiddelbart besluttet at OleC fikk karantene i år.

På Juleøltesten 2023 ble det fremmet forslag om vi ikke skulle begynt med et referanseøl, for å kalibrere smaksløkene og karaktersettingen. Dette temaet kom også opp i 2024. Et så viktig tema trenger selvsagt lang utredningstid, og da Juløltestkretstinget avholdt sitt årsmøte tidligere i år kunne de omsider behandle innspillet og komme med sin beslutning. Gitt at et øl er såpass likt fra år til år og så godt kjent i panelet, så ble det gitt et forskningsløyve til å ha med referanseøl i Juleøltesten 2025. Kandidatene som kunne oppfylle disse kriteriene er få, og til slutt falt valget på Ringnes Julebokk.

Dette kom tydeligvis Ringnes for øre, og i juleølmiljøet begynte det å svirre rykter… Det var ikke lenger noe poeng å brygge Ringnes Julebokk om ølet ikke kunne delta i årets test. Men dette kunne vel ikke stemme? Hadde Ringnes dermed bare dumpet fjorårets øl på juleølmarkedet?

Når to og en halv uoffisielle kilder, uavhengig av hverandre påstod dette måtte vi nesten gjøre egne undersøkelser. To uker før polets Juleølslipp sjekket vi batchnr på restbeholdningen av Ringnes Julebokk fra fjorårslanseringen.

Og 5. november ble det bekreftet når «årets» Julebokk kom i salg. Det var samme batchnr! Skandale selvsagt.

Men nok om polsniking, ølkjøp og batchnummer, nå skulle det testes! Ringnes Julebokk ble servert først. Ingen alufolie her, alle måtte vite hva referanseølet var. Ølet falt i smakt og mange ga gode karakterer. 4,52 ble snittet. Hadde man gått ut for høyt? En sjekk i arkivet sier at fjorårets blindsmakte Ringnes Julebokk 2024 hadde 4,24 i snitt i testpanelet, så helt ulik score ble det ikke.

Neste øl ut ble også et bokkøl, og fra nå ble alle ølene selvsagt blindsmakt. De fleste i testpanelet mistenkte at vi var i samme sjanger, men dette ølet var noe mer brent og litt skarpere. Jesus fra Monkey Brew kom noe lavere ut karaktermessig enn referanseølet fra Ringnes, men fortsatt over 4 i snitt, og det som skulle bli en 7.plass når kvelden var slutt.

Deretter fulgte to klassikere i Juleøltesthistorien. Først Nøgne Ø med God Jul. Et mørkere øl, hint av lakris og kaffi, men nesten syrlig. Karakterene fortsatte å synke litt. På neste øl ringte juleølbjellene hos enkelte. Et godt balansert bokkøl, sødme karamell, med industrielt preg men likevel gode smaker. Kunne det være Aass Vellagret? Ja det kunne det! Karakterene gikk opp igjen, og dette var kveldens beste til nå.

I Juleølteststatuttene står det at hvert år må det smakes minst to øl fra bryggerier som aldri har vært representert i Juleøltesten tidligere. Når vi nærmer oss 50 ulike norske bryggeri, så ligger det i kortene at vi beveger oss litt i periferien av juleølnorge. Øl 5 var fra et nytt bryggeri; Eucharist Brewing. Eller bryggeri og bryggeri, Eucharist får etter det vi har forstått brygget ølet sitt hos noen andre, men uansett va Singularity neste øl ut. Dette falt ikke helt i smak, tynnere og lettere enn de forrige ølene. Det kom et nys fra han i smakspanelet som reagerer på humle, så det var nok noe slikt inne i smaksbildet her også. Uansett så ble Eucharist årets beste nykommer, men mer om det senere.

En tydelig stolt og beveget Trond fikk så utmerkelse for å ha deltatt i sin 10. juleøltest. Trond har delttatt i Juleøltesten siden 2013, men siden han er svaksynt så hadde han i en periode utfordringer med å se riktig i kalenderen og stod over flere tester i perioden 2015-2017. Etter han fikk lesebriller har han møtt opp hvert år, og ble endelig forfremmet til SeniorSmakar.

Deretter kom to gode øl. Først et nytt øl fra RYGR; Mørketid. Et bokkøl en seniorsmakar oppsummerte som «Veldig lys, men la deg ikkje lure for den var julete og fin!». Flere i testpanelet tippet belgisk stil på denne, med god sødme, karamell, frukt og nøtter. «Slapp MØFF, men veldig bra», skrev en annen seniorsmakar, uten at vi helt vet hva det betyr. Karakterene var høye, og enda høyere skulle de bli.

Erik ser veldig fornøyd ut med sitt valg under avdukingen, og ølet som ble beskrevet som «kraftig, litt alkoholisk, krydder, lang ettersmak. God til k**ost og kokosmelk, søt og deilig.» Dette var ÆgirFimbul. Dette ølet er en tidligere testvinner (2019), og panelet satte tydeligvis fortsatt pris på dette. Kveldens høyeste score så langt, og det skulle til slutt holde til pallplassering for Ægir.

Neste øl derimot falt helt igjennom. Dårlig på lukt, tynt og ubalansert. Pluss enkelte kommentarer som ikke egner seg på trykk.

Jonas gruer seg til å avsløre hvilket øl han har valgt. Skulle det bli karantene både for han og ølet neste år?

Salikatt Julebukk var den (u)heldige. Men ølet klarte såvidt å holde seg over de to nederste plasseringene som gir karantene neste år, og Jonas kan trekke et lettelsens sukk.

Neste øl ble noe bedre, men ikke mye. Et øl som luktet katteskit, og smakte stram østtysk tøs. Det trenger strengt tatt ikke være negativt, men ølet spriker litt, og igjen viste det seg at Kinn Tomasmesse ikke gjør seg best i en lineup, men kanskje bedre alene. Akkurat som stramme østtyske tøser.

På neste øl skjer det noe…! Lysene på juleølgenseren til Eivind skrur seg på. Hadde det vært OleB sin genser hadde vi vært i Rackhouseland, men OleB har ikke engang på seg julegenser, og ikke er det Rackhouseøl med i testen. Et par karer på nordsida av bordet himler med øynene i fryd og glede, de tror de vet hvilket øl de gleder seg over (red anmrk: de tok feil..) «Sjukt nais, full fyr i peisen. Søt og kraftig, kanskje fatlagret», etterfulgt av «….men er det juleøl?». Juleøl eller ikke. Testens andre øl fra Monkey Brew, Lucifer gjorde et kjempeinntrykk på panelet og en meget sterk karakter sendte også dette ølet på pallen. Skulle det ende helt øverst som i fjor?

Neste øl ble også en høydare. Ikke minst for en nyutnevnt seniorsmakar , som fortsatt i ren gledegledegledesrus klarte å få plutselig væske i skrittet. Slikt skjer, og heldigvis fikk han litt hjelp med å tørke seg etterpå. Om det var tørkingen som gjorde at Atle plutselig fikk anissmak i ølet sitt vites ikke. Igjen et meget kraftig øl med mye sødme og alkohol. Igjen litt lakris. Dette var et øl som har gjort det bra tidligere, og som gjorde det bra igjen, på tross av en ny kommentar om «…men er det jul!?». NøgneØ – Ekstra God Jul gjorde nok en god innsats i juleøltesten.

Neste øl ble ikke like godt mottatt. Langt derifra. Flere i testpanelet mener bestemt at HaandbryggerietAllfather må ha vært infisert. Skum som forsvant umiddelbart og veldig syrlig. Og dertil dårlige beskrivelser. Feil kan skje selvsagt, men karakterene ble ikke spesielt gode. Hadde det ikke vært for at enkelte i smakspanelet er glade i surøl så hadde det endt med karanteneplassering.

Neste øl ble derimot et ekte surøl, og en liten overraskelse fra Juleølkretstinget. Barrel Aged Missile Toe fra Cervisiam er en fatlagret berliner weisse, og dette er som alle vet ikke tillatt i juleøltesten, men ble servert som et pauseinnslag for å resette litt smaksløkene etter tunge juleøl.

Oddbjørn kom så inn med to mugger med et rekordlyst juleøl. Hva i alle dager kunne dette være? «Død og fordervelse» i følge enkelte (egentlig de fleste). «Smaker høgg.» «Noen er glad i toeren, men dette er største drittet jeg har smakt». osv..  Enkelte var noe mer diplomatisk og konkludert høflig med «Nei.» i kommentarfeltet. Dette var en nykommer, Oslo Brewing Company med Casked in Gold. Vi unnlater å spekulere i hva dette egentlig skulle/burde være, men to terningkast null og generelt lave karakterer ga snitt score 0.97 noe som er dårligst i juleøltestens tusenårige historie, og dermed klar sisteplass i årets test.

Neste øl var enda en nykommer. Christiania Bryggeri – Fatlagret Julesnadder. En skulle tro at det var gunstig å komme etter forrige skandaleøl, men det var ikke så veldig mye forbedring å spore. Et mørkere øl, litt syrlig, såvidt drikkendes men fortsatt rævøl ble konklusjonen blant ekspertene.

Enkelte prøver å døyve rævsmaken med spise en liten bit blåmuggost hele blåmuggosten

Nå skulle man kanskje tro at testen og testerne har sklidd helt ut, men de har de selvsagt ikke. Seriøsiteten er alltid på topp, og heldigvis fikk vi et godt øl i glasset igjen. Himmelske safter, søt, fatlagret? Et mørkt og kraftig og deilig øl. » MEN ER DET ET JULEØL!?» .  NøgneØ – Postludium sørget for etterlengtet god stemning rundt bordet, Postludium er en barleywine lagret på bourbon og lønnesirupfat og er en liten dessert i seg selv, og passer godt til både julekaker og marsipan. 4,77 i snittkarakter og 4.plass ble det til slutt for dette ølet.

Men så… et øl enkelte hevder de kunne laget bedre selv ved å tisse på flasker. Ogenda  mindre flatterende bekrivelser. Nok en Julebukk, denne gangen fra lokale Slogen Bryggeri. Et øl hvor den mest positive kommentaren var «unødvendig». Det blir nok et år i karantene for Slogen..

Jonas ga karakter «slapp nissepung» til Slogen – Julebukk

Kveldens siste øl var en fatlagret variant av fjorårets overraskelse Julemysteriet fra EC Dahls. Det er en utakknemlig oppgave å komme sist i en juleøltest, men selv om den ikke ble rangert like bra som i fjor kom de greit gjennom årets test også. Litt mer anonymt enn de kraftigste ølene, men lite feil her og kan nok nytes igjen for seg selv en annen kveld.

Etter en runde med EDB-apparatet ble årets offisielle resultatliste produsert, og den sier at Monkey Brew – Lucifer ble testvinner for andre år på rad. Vi gratulerer! På 2.plass kom Ægir – Fimbul og siste øl på pallen ble NøgneØ med Ekstra God Jul.  Det blir karantene (igjen!) på Slogen og nykommeren fra Oslo Brewing.

Kvelden ble avsluttet med noen stille minutter der alle fikk gått i seg selv og reflektert over egen innsats og hva juleøl egentlig er, før de så gikk hjem, fortsatt i stillhet. Vi takker for innsatsen og er klare til ny test neste år.

Juleøltesten 2024

Fredag før første søndag i advent betyr Juleøltest. Da møter en gjeng alvorstunge ølsmakere opp, nikker høflig til de andre oppmøte i stillhet og finner sine faste plasser. Her blir de sittende innelåst til årets juleøl er kåret, stemmesedlene brennes og hvit røyk stiger opp av pipa. En stor oppgave med nærmest umenneskelig press naturligvis.

Arkivbilde fra Juleøltesten 1469. Det første året også innholdet i spyttebakken ble drukket opp

Etter sedvanlig mas og grining til ølansvarlig hos norges beste ølvinmonopol så ble listen over tilgjengelige juleøl anskaffet tidlig i oktober, og analysen kunne begynne. Hvilke øl er verdige testdeltagere i 2024? I vår moderne tidsalder har vi selvsagt mange hjelpemiddel tilgjengelig, og vi forsøkte oss med kunstig ølintelligens:

Mange spennende forslag til norske juleøl fra ChatGPT her, både med tanke på at noen av disse ikke er norske og ikke minst siden noen av disse bryggeriene ikke eksisterer i virkeligheten. Vi droppet dermed både Fjord Juleøl, Norsk Øl Juleøl og Søle Juleøl og brukte heller penn og papir for å forfatte en julølønskeliste til nevnte Überølführer hos vårt favorittpol.

Spesialimport sendt med Priority Express fra United States of Trøndelag

Hele 16 av 17 ønsker ble innfridd lokalt, og da verdens hyggeligste trønder Espen tilbydde seg å ordne øl nr 17 fra et pol i Trondheim, så var juleølønskelista innfridd og alt lå til rette for den sedvanlige skandaletesten.

ChatGPT sitt forslag til lineupbilde av «17 different norwegian christmas beers». Chersenais høres forøvrig ut som en beskrivelse som sørsida av testpanelet kunne kommet med på øl nr 14-ish
Arrangøren ble merkelig nok noe juleøltørst under forberedelsene dagen før, så fjorårets testvinner NøgneØ – Ekstra God Jul 2023 ble kvalitetssjekket. Fortsatt meget god!

Lineupen ble omsider endelig klar, snacks klargjort og her kunne selve testen starte. Første øl ut er alltid spennende, her blir lista lagt og første øl blir referanse for alle andre øl. Diskusjonen raste i flere dager på juleøltestsosialmedier på hvordan første øl burde velges, eller ikke velges, Tilfeldig eller bevisst plukket ut? Bør det være samme øl hvert år, og hvilket øl passer i så fall inn? Et så alvorlig spørsmål kan man selvsagt ikke ta en gjennomtenkt beslutning på med mindre enn få uker igjen til testen, så problemstillingen ble eskalert til vinterens Juleølkretsting. Første øl ble dermed valgt blindt i år også, og det viste seg å være Nøisom – Julebock. Karamell og såpe ble hyppig nevnt rundt bordet. Sinnasmakeren Inge klinte til med et agressivt terningkast 0,5. Litt bedre rundt resten av bordet men ingen spesiell god start. Men, vi var igang!

Ølene serveres selvsagt blindt til testpanelet, fra disse spesiallagde juleølskjenkemuggene

Neste øl ble litt vrient. Testpanelet fikk problemer med å bestemme seg for hvilken øltype dette kunne være. Malt, bittherhet, noe røstet, nesten noe syrlighet og beisk smak. Dette viste seg å være et bokkøl (hææ?) som tidligere har havnet både på 2, 5 og 8.plass. Vi snakker om selveste Jesus, fra Monkey Brew. Årets snittscore 3,84 holdt ikke til mer enn en plass nøyaktig midt på treet. ØL nr 3 var det også litt usikkerhet rundt øltype på. Malt, karamell og fruktighet i god balanse ga assosiasjoner både til belgisk og til bokk, men mysteriet viste seg å være EC Dahls – Julemysteriet, en engelsk barleywine. En respektabel score på 4,48 var en fin debut av EC Dahls i juleøltestsammenheng. Testpanelet fant forøvrig ut på dette tidspunktet at Trond har den fineste håndskrifta, så han ble bedt om å skrive samtlige testskjema resten av testen.

I de uskrevne Juleøltestreglene står det at vi må ha med et par helt nye bryggeriet hvert år. I tillegg til nevnte EC Dahls så var årets andre debutant Qvænbrygg, fastlandsnorges nordligste(?) bryggeri. Deres JuleQvad ble omtalt som fruktig og tydelig belgisk, men litt tynn, tam og vassen. Snittscore 3,25 gjør at Qvænqvaden endte midt på nedre halvdel. Før denne hadde vi forøvrig smakt på Bådins Cognacfatlagrede Julestout, som var en langt bedre representant for juleøl nordfra. En bra julefaktor, søt, fruktig og med noe fattoner. De fleste var riktignok enige om at de 9,9% med alkohol var for dårlig integrert og ølet ble for kvass i rekylen.

Så på øl nr 6 så skjedde det tre ting samtidig som var en sterk indikator på hva som var i glasset. Hos OleB skrudde julelysene i julegenseren seg på, Øystein fikk et euforisk ansiktsuttrykk, og OleC sank sammen i frustrasjon.. «Det e dinna…». En mørk, sterk, tjukk stout, med tydelig bourbonpreg, og ubestemmelige tilsetninger. «Men er den julete nok!?» prøvde Øystein seg med i et slags falskt forsøk på moderasjon og saklighet. Etter å ha fått tyn fra Erik på konstant mas om julete juleøl kunne panelet riktignok være enig i Øysteins betrakning. Men de gode karakterene satt løst. «Peiskosar!» «Nydelig» «F*** så godt» «***** i munnen!». På OleC sitt testskjema kan vi imidlertid lese «Jævlig lukt. Faktisk heilt forjævlig». Og joda, i år som i fjor fikk OleC en allergisk reaksjon på Lervig sitt juleøl i Rackhouse serien «All I want for Christmas«. Snittscore på 5,28 er meget bra, og garantert pallplass. Men vil det holde helt inn?

En oppgitt anonym testdeltagerstiller kritiske spørsmål til en annen anonyms testdeltagers karakter og bruk av julemojis på et såkallt ujulete juleøl
4 testdeltagere ble overrekt moderne supersmaker-buttons som bevis på 10 års testpanelstjeneste
En muligens lett påvirket lettpåvirket Øystein valgte øl nr «Ø» når det var hans skjenketur.

Øl nr 7 var ikke like heftig på noen måte, men likevel et veldig godt øl. Malt, karamell, søtlig men særdeles god balanse. Trutna høns (??? wtf Trond..). Dette kunne vært et referansejuleøl mente mange. Dette var Aass Vellagret, og årets versjon fikk med seg en snittscore på 4,88, og en 4.plass i årets test.

Stor glede hos Øystein når Ø ølet viste seg å være et av hans favorittjuleøl – Aass Vellagret

Haandbryggeriets Allfather var neste øl ut. Kraftig, lett alkoholisk, kanskje for alkoholisk, men hadde likevel mange fine smaker. Etter to nys fra Atle kunne vi fastslå at det også er noe humle i dette ølet. På sørsida ble det konkludert at dette nok var et typisk og utmerket badetissøl for bading i for kaldt vatn. Selv med litt sprik i både ølet og karakterene falt det likevel såpass i smak at det ble 5.plass til slutt for denne nyvinningen fra Haandbryggeriet. Neste øl ble kanskje et offer både for forrige øl, og seg selv. Salikatt Juleglød som fulgte etterpå ble litt for tamt for testpanelet. Fruktighet, karamell og litt tynn. I tillegg ble Trond utsatt før hønselyder fra andre siden av bordet

En annen lettpåvirket testdeltager som valgte et innslag som appellerte til han av uvisse årsaker. Dette ølet skapte også diskusjoner rundt bordet om hva «munnfølelse» er, igjen av uvisse årsaker.

På øl nr 10 måtte selv Øystein konkludere med dette er julete nok! Kraftig, sterkt, søt, snev av fat og krydder. Et skikkelig godt juleøl. Testpanelet var ikke så fornøyd med Jesus tidligere på kvelden, men Lucifer fra Monkey Brew var et meget bra juleøl. Snittscore på hele 5,35 og god stemning rundt bordet. Lucifer > Jesus !

Den gode stemningen varte imidlertid ikke så lenge. Det neste innslaget var syrlig, fruktig og tydelig belgisk. Fiskelukt (?? wtf Kjetil…). Selv om noen i testpanelet satte pris på dette innslaget så ble det en ikke overbevisende snittscore på 3,33 for Kinn – Tomasmesse.

Etter fjorårets uønskede hendelse der en testdeltager hengte seg i protest etter for mange middelmådige bokkøl i 11.-13, posisjon hadde vi fått tilsendt et forebyggende tiltak fra Juleøltestkretstingkomiteen. En julemjød fra Marlobobo skulle få få opp stemningen og resette eventuelle fastbrente bokksmaker. Mjøden falt i smakt, skapte god stemning, men fungerte ikke så veldig bra for å resette smaksløkene. De to neste ølene bar kanskje litt preg av det, NøgneØ Julequad sitt comeback i testsammenheng var ingen suksess, og Kinns Julebukk kom også ganske dårlig ut.

«Hvorfor har Øystein tatt av seg buksa?!?» – sitat ukjent testdeltager

Som mulige tiltak for å få opp kvaliteten bestemte sørsida seg for å tømme ut den fulle spyttebakken sin uten å søle, det lykkes de bare sånn halvveis med. Det andre tiltaket var å servere noe bedre snacks. Pepperkake med blåmuggost er godt. Men er det bedre enn surdeigskjeks? Eller vanlige Ritzkjekt? Og hvilken blåmuggost er egentlig best av Nidelven Blå og Kraftkar? Her må de parallelltestes! Og konklusjonen ble at blåmuggost er godt. Og at vellagret Manchego er godt.

De to neste ølene ELØ – fatlagret Ryolitt på romfat, og Tre konger – trippelbokk fra Graff slo ikke helt an, selv med god ostehjelp.

Etter å ha servert testen dårligste øl for et år siden, var OleC desto mer fornøyd med å servere noe skikkelig godt i år

Enkelte testdeltagere begynte høylytt å glede seg veldig til å få lov å reise hjem, men de fleste var skjerpet og klare for flere utfordringer. Og endelig kom et skikkelig godt øl igjen. Kraftig, sødme, noe kaffi og sjokolade. Her hadde vi fått årets utgave av Ekstra God Jul fra NøgneØ, testvinner både i 2020, 2021 og 2023. Men skulle de klare det enda engang? Neida, 5,06 terningkast i snitt er bra, men holdt ikke til mer enn 3.plass i år

Siste øl ut ble en gammel kjenning, et øl som har vært med et tosiffret antall ganger i testen; klassikeren Ringnes Julebokk. Et godt balansert øl som ble tatt godt i mot, men ble nok litt straffet for å være øl nummer 17 etter en lang kveld. Det ble likevel en grei plassering på øvre halvdel.

Ettet at alle øl var smakt og vurdert, så kunne EDB-ansvarlig annonsere at årets vinner ble Lucifer fra Monkey Brew. På de to øvrige pallplassene kom All I want for Christmas fra Lervig og Ekstra God Jul fra NøgneØ. På de to karanteneplassene nederst endte julebukkene fra Kinn og Nøisom. Vi gratulerer og kondolerer. Hvit juleølrøyk ble sendt opp og testdeltagerne kunne rusle hjem, fornøyde med egen testinnsats

Juleøltestdeltagerne 2024

Juleøltesten 2023

Årets juleøltest gikk som alltid av stabelen fredag før første søndag i advent. I år falt denne dagen på 1.desember, som er den seneste datoen som er mulig for fredag før første advent. Interessant nok så var fjorårets juleøltest 25.november, som er den tidligst mulige datoen for fredag før første advent. Det betyr at aldri har vi gledet oss så lenge til juleøltest, og aldri har vi vært bedre forberedt.

Forberedelsene til juleøltest starter naturligvis lenge før folk flest begynner å tenke på juleøl. Allerede tidlig på høsten starter man med snikete spionasje for å få tak i den komplette listen over norske juleøl 2023, deretter mer eller mindre åpenlys påvirkning, masing, trusler og grining for å få våre utvalgte tilgjengeliggjort i lokale hyller.

Produsentleddet holder vi oss selvsagt for gode til å prøve å påvirke direkte, selv om vi tar det for gitt at tidligere tester sender klare signal til bryggeriene om hva de bør satse på.

1 november var det offisiell salgsstart for juleøl, og innkjøpskomitéen kunne fortelle riksmedia om liggesår etter en uke i sovepose utenfor inngangen til Vinmonopolet.

Både køventing og ønskeliste til polansatte ga gevinst: en dobbelhandlevogn med nøye utvalgte sorter ble med hjem 1. november. Moderne tullejuleøl som juleIPA eller julesurøl er fortsatt ikke lov, heller ikke juleøl fra utenlandske bryggerier.

Årets lineup

Årets lineup – maskert. Ølene serveres som alltid blindt

Litt snacks må også til. ca 4 kilo burde holde til et dusin juleøltestere.

Men så til det viktige, selve smakingen. Som alltid så bytter testdeltagerne på å servere en av de maskerte sortene, skjenket over i mugger slik at ikke testpanelet kan se om det kom fra stor eller liten flaske eller boks. Første øl er alltid vrient, for her legges lista for kvelden. Første øl ut ble Berentsen – Jule Avec. Testpanelet var godt fornøyde, dette var et velbalansert øl, god maltsmak, lett bitter og litt kort i ettersmaken. Flere tippet at dette kanskje var et øl fra et litt større industribryggeri. «Kan det være Berentsen?» sa Øystein. «neeeh«, sa de fleste andre. Men Øystein fikk rett! De fleste ga gode karakterer, og juleøltesten var igang!

Allerede på andre øl begynte varsellysene på juleølgenseren til å OleB å blinke. Her hadde det dukket opp noe meget godt i glasset. Tjukk og søt, sjokolade, kaffi, sterk på alkoholen. Noen diskuterte om det var fatlagring inne i bildet. Eller for å oppsummere med et sitat fra et testskjema «…. dæven.«

Mens riksmedia strør rundt seg med terningkast 6 i sine tøysetester så har 6ere vært sjelden kost i vår test. Historisk sett har det bare vært delt ut en håndfull 6ere siden 2012. Til dette ølet ble det imidlertid notert ned terningkast 6 fra nesten halve testpanelet, noe som nesten er uhørt. Noen trakk litt fordi ølet ble litt for søtt og/eller mektig.

Når alle karakterer var avgitt kunne Frank avsløre at vi hadde smakt på årets utgave av NøgneØ – Ekstra God Jul. Dette har vært en favoritt tidligere år også, med testseier i både 2020 og 2021, men i fjor skuffet det. Årets utgave leverte imidlertid meget godt, og er nok den beste utgaven av dette ølet til nå. Litt spesielt er det at et såpass mektig øl blir solgt i 0,5 liters flaske, og ikke i 0,33. En halvliter er temmelig krevende om man drikker alene.

Neste øl var også et øl som testpanelet har likt godt tidligere, både i testsammenheng og ellers. Haandbryggeiet – Halvors Jul. Et akevittfatlagret juleøl på 8%. Kanskje ble forskjellen fra forrige øl for stor, og kanskje ble krydderpreget fra fatene for sært, i år ble det litt skuffende karakterer.

Fjerde øl ut var også en gammel kjenning, Kinn Tomasmesse har ikke vært med i testen på noen år, på grunn av et par skuffende resultater tidligere. De belgiske ølene har i noen år slitt når de har hatt tjukke og sterke øl før seg, men i år satt Tomasmesse som et skudd. De fleste klarte å tippe sjanger etter det fruktige og vinøse preget fra den belgiske gjæra.

God stemning underveis

Verken Ægir – Juling ellers Stabbefonna fra Geiranger Bryggeri klarte å overbevise testpanelet. Førstenevnte er en fatlagret strong ale, som ga både karamell, kokos og litt beisk smak. De fleste mistenkte fatbruk, men fattype var ikke oppgitt på boksen. Det lokale innslaget fra Geiranger har ikke vært med i testen på flere år på grunn av noen skuffende 3.sist plasser. Årets utgave var ikke like ille som de fleste husket den som, men det var enighet om at den ble for tam og tynn. Snittscore på 3,11 skulle vise seg å sørge for nok en 3. siste plass.

Frank feirer at han fikk overrekt 10-års deltagelses button fra Jonas, og Jonas feirer å ha overrekt Frank button for 10 års deltagelse i Juleøltesten.

ØL nr 7 viste seg å være heftige saker. «Motorolje, pepperkake, kanel, nellik og fatpreg» og «lettantennelig rekyl» kan vi lese i testskjema. Dette var en skikkelig suser. De fleste synes det var godt, men i meste laget. En deltager som vil være anonym mente imidlertid «Æsj! Fælt faenskap«, og ga sin dårligeste karakter noen sinne i sin 9-årige deltagelse i testen. Det skapte opphetet debatt rundt bordet. Etter avsløring sa fasit at vi hadde smakt «Lervig Rackhouse – All I want for Christmas«, en blend av ulike bourbonfatlagredet stouter tilsatt kanel, vanilje og muskatnøtt.

Som vi ser på bildet oppstod det slosskamp da Øystein konfronterte den anonyme testdeltageren, ironisk ikledd Lervig tskjorte, etter totalslakten av All I want for Christmas. Basert på bildebevis kan ting imidlertid tyde på at vedkommende kan ha smakt en utvannet variant.

Det neste ølet ut var et mer klassisk juleøl, i en lysere brun farge. Dette fikk sørsida av bordet til å reflektere over «Farge – er den tiden forbi?«. Skal alle nye juleøl være supermørke? Selv om både fargen og smaken var mye lettere enn de foregående ølene falt dette godt i smak i testpanelet. Det var et godt balansert øl, med smak av malt og karamell. Folk mistenkte igjen at vi skulle til et industribryggeri, og Sindre var sikker på at vi hadde truffet på Aass Bryggeri. Det hadde vi ikke, men han er unnskyldt for å ikke ha referansene på plass, dette ølet var en debutant i juleøltestsammenheng, Wettre Bryggeri med Julekula. Ingen spesielle ting å trekke for annet enn at det er litt rolig øl. Bare to ga dårligere karakter enn 4, og snitt på 4,415 er en meget solid debut!

Ikke bare var ølet velsmakende, det var også unike poløl nr 100 i juleøltestens historie. Erik viser stolt frem både boks og bart etter avsløring.

Neste øl var ikke så langt unna sjangermessig. Et balansert maltpreget øl, med grei fylde. Litt tamt men godt. Sindre trodde igjen vi skulle til Aass Bryggeri, og denne gangen fikk han endelig rett. Dette var fjorårsvinneren Aass Vellagret. Selv om ølet sikkert er temmelig likt fjorårets variant så holdt ikke årets score til mer enn midt på årets tabell.

Så fulgte 3 julebukker som stilmessig var ganske like. Ringnes Julebukk, Kinn Julebukk og Salikatt Julebukk. Både først og sistnevnte er kjenninger i testen vår, mens Kinn sin variant er ny av året. Dersom deltagerølene hadde blitt annonsert på forhånd hadde nok Salikatt vært forhåndsfavoritt av disse tre, med både 5.plass og 3.plass de to foregående årene. I år ble det en skuffende 14.plass for Salikatt, mens Ringnes og Kinn la seg like over på hhv 10. og 12.plass. Diskusjonen rundt bordet konkluderte med at det var uheldig både med 4-5 temmelig like øl etterhverandre, og at serveringstemperaturen var blitt for høy for denne type øl. Om noen vil donere et vinskap med stabil temperatur til neste års test, ta kontakt!

En litt forknytt Øystein har strammet juleøltestjuleslipset rekordstramt i protest mot at det ikke er en resetpause i testen etter øl nr 11. Dette blir en sak for neste års juleøltestkretsting.

Heldigvis skulle de to neste ølene vise seg å være i en annen sjanger. Først NøgneØ sitt andre bidrag for kvelden, «My Big Fat Greek X-mas«, en ny juleølvariant fra Nøgne med gresk kaffi, mahleb, kveik og eikechips. Hva er mahleb, lurer du også kanskje på? Mahleb, eller μαχλέμπι som de sier i Hellas, er et aromatisk krydder laget av kirsebærkjerner. Eller noe sånt. Det ga iallefall en skikkelig peiskoser av en stout, med røstede elementer, sødme, sjokolade. Et kraftig øl som de fleste ga god karakter. «Øystein hengte seg!» står det i et testskjema fra sørsida av bordet. Uvisst om det var en gledeshenging av å få noen annet enn bokkøl, et rituelt gresk selvmord eller bare en generelt protest mot å ikke få spontantinnført en resetpause etter øl nr 11. I Øysteins eget skjema kan vi lese «Hengte meg, men i god form ❤«, så testen kunne heldigvis fortsette.

Øl nr 14 ble også en stordryler. Et skikkelig dessertøl, kraftig, søt og med godt fatpreg. Dette var Amundsen – Bourbon Aged Sticky little fingers. En fatlagret pastrystout som slo såpass godt an hos alle at det holdt til 2.plass totalt. Meget god innsats fra Amundsen altså, som ikke har vært med i juleøltesten siden 2018. Juleøltestverten høstet forøvrig høylytt anerkjennelse da han gjettet på at dette måtte være øl fra et bryggeri.

Neste øl ble imidlertid ikke tatt like godt imot. «som å tråkke i silo», «blanding av hoggorm og geitepiss» samt mer politisk korrekte «stramt». Hva hadde vi drukket? På sørsida av bordet kom lite innlevende foredrag om aromabildet ved tilbaketrekt forhud, før ølet ble avslørt som Hognabrygg – Hognator. Dette ølet ser vi ikke igjen neste år, da nest siste plass gir karantene.

Den anonyme testdeltageren fra tidligere har inntatt en demonstrativ kroppsposisjon, både for å fortsatt være anonym, men også for å vise avsky med resten av testpanelets konklusjon på ølet fra Disko Brewing

Det neste ølet skulle også vise seg å få karantene. Disko Brewing – St Ruby er en fatlagred quadruppel. Eller oppvaskvann, dusjkabinettrensemiddel, såpelukt med grønne epler og mandarin. Om man skal tro testpanelet. Bortsett fra vår anoyme avviker som faktisk synes dette var godt og at «resten av testpanelet har f*** ikke peiling. » Heldigvis betyr det at også testdeltageren får karantene sammen med St Ruby på ubestemt tid.

Dette bildet fikk vi tilsendt av en ukjent og anonym innsender. Vi får så lite tilsendte bilder av vi velger å publisere det selv om innholdet er både uforståelig og latterlig.

Nå skulle en kanskje tro at juleøltesten var i ferd med å skli helt ut, men det skjer jo ikke med et såpass seriøst smakspanel. Spesielt ikke når Jesus kommer til unnsetning. I årets juleøltests siste øl hadde Monkey Brew fått Jesus tilbake til godt 2021-nivå. En ny dobbelbokk, men denne var mer fyldig enn de andre ølene i samme sjanger, og til tross for ugunstig plass i smaksrekkefølgen sneik snittkarakteren seg litt over 4-tallet og det holdt til 5.plass, 0,003 poeng foran kveldens første øl fra Berentsen

Her er da fasit fra Juleøltesten 2023. Ingen klarte å komme i nærheten av NøgneØs rekordhøye score for årets Ekstra God Jul. Søtsaken fra Amundsen kom som tidligere nevnt på 2.plass. Kinn Tomasmesse gjorde et flott comeback i år, og endte med nøyaktig samme snittkarakter som nykommeren fra Wettre, og dermed delt 3.plass. Nederst blir det karantene i 2024 for Hognator og St Ruby, samt en anonym testdeltaker.

Juleøltesten 2022

73 flasker og bokser står innpakket i alufolie på kjøkkenbenken. Kalenderen viser fredagen før 1.søndag i advent, så det kan bare bety en ting; det er klart for den årlige Juleøltesten!

Årets test satte verdensrekord i både juleølkompetanse og (faglig) tyngde da samtlige av testens 16 faste medlemmer møtte opp til test. Alt lå dermed til rette for en intim og rolig kveld, men med høye forventninger både fra oss selv og alle andre. Hvilket juleøl er verdens beste i år?

Dagbladet hadde fått nyss i årets test og kom med ekstrautgave for forberede folket på at Juleøltesten 2022 snart skulle publiseres. Litt prematurt å gi testen vår terningkast 666 allerede før den er avholdt, men fakta er fakta, og det er Dagbladet kjent for.

Enhver seriøs juleøltest utføres ved at testerne smaker ølet blindt. Testdeltagerne vet ikke hvilke øl som er kjøpt inn, og flasker og bokser er maskert med alufolie. Toppen maskeres også ved hjelp av en julegul klistrelapp slik at eventuelle kjennetegn der heller ikke synes.

Voks rundt korken fjernes også for å unngå identifikasjon før smaking

Testdeltagerne bytter på å gå ut på kjøkkenet for å skjenke innholdet over i mugger, som så sendes rundt bordet og fordeles i testdeltagernes glass. Her blir så alle sansene utfordret, før kommentarer og tallkarakter til ølet skrives ned. Når alle har gitt karakter avsløres det hvilket øl som ble smakt, og ofte utløser det både diskusjon, stille anerkjennelse, skjellsord eller håndgemeng.

Først ut i årets test var Kinn med sitt nye øl, «Nordpolen Mørketid«. En engelsk stout, litt relativt rolig på alkoholen med sine 7%. Sannsynligvis var det en fordel for et slikt øl å komme tidlig i testen. Panelet fant kaffi, røstede elementer, tørr kropp og noe humle. God lukt, men litt tynn.

Neste øl ut var Salikatt – Julebokk. Både kommentarer og poeng sier at her var testpanelet mer førnøyde. Malt, karamell, mer fylde. Litt trekk for merkbar alkohol og noen kommenterte litt syrlighet. Blir sikkert enda bedre med litt mer modning. Poengsnittet ble småpene 4,14 og det holdt til 5.plass til slutt. Dette ølet fikk forøvrig pallplass i fjor (3.plass).

Et annet øl som kom på pallplass i fjor var Monkey Brew sin Jesus. Årets Jesus har litt mer alkohol i seg (9,4% vs 8% i fjor), uten at det ga uttelling i panelet. I tillegg til de klassiske bokk-smakene så kommenterte flere noe lakris, rosiner og litt for tørr i rekylen. Snitt på 3,73 gjør at det ble vanskelig å henge med i toppen i år

Når øl nr 4 kom i glasset så ble det merkbar respons rundt bordet. Lysene på genseren til Ole Bjørn skrudde seg på helt av seg selv, og det kom mange gode lyder rundt bordet. Her hadde vi fått noe mørkt, tjukt og sterkt, Mye tilsetninger, vanilje, krydder, merkbart fatbruk. En skikkelig stordryler, men med såpass mye sødme at det balanserte alkoholen greit. For mange ble det kanskje litt for mye, og litt for ubalansert Dette viste seg å være Lervig sitt juleøl fra Rackhouse – All I want for Christmas. En barrel aged eggnog stout i følge bryggeriet, mye tilsetninger og hele 15%. Snittscore på småpene 4,35 gjorde at ølet meldte seg på i kampen om topplassering

Ole C avslører at han har skjenket folket All I want for Christmas. Men selv om den var tilsatt mye rart, var den da ikke så vond at en må holde seg for nesa?

Luktmysteriet er avslørt. Noen hadde nyst på seg bremsespor...

Salikatt hadde også med en nykommer i årets test – en belgisk quadruppel som heter «Juleglød«. Kanskje var ganene noe preget av det forrige ølet, for når det ble avslørt at dette var et øl på respektable 10% var det få som trodde på det. «10%!?» for å sitere et testskjema. Ellers falt det godt i smak hos panelet. Litt syrlig fruktighet, karamell og gode smaker. 6.plass ble det til slutt for Juleglød

Ole B og Jonas fikk utmerkelse for 10 års deltagelse i Juleøltesten

De to neste ølene var tradisjonelle bokkøl, Ringnes – Julebukk og Ægir Nissebokk. Den førstnevnte palsserte seg helt på midten av resultatlista, mens Ægirølet ikke falt i smak hos panelet, den tynneste smaken til nå, og karakteren ble også ganske tynn. (2,32 – 14.plass).

Tynn var ikke det neste ølet! Her kom nok en fatbombe, denne gangen med tydelige vinøse smaker og høy alkohol. «Fire in the backhole» «O Heilage natt» «for mye fat» kan vi lese i testskjemaene, sammen med beskrivelser på mørke frukter, lakris og litt vel mye ubalanse. Noen husker kanskje at NøgneØ hadde en sherryfatlagret variant av JuleQuad i fjor, In Dulce Jubilo. Disse fatene ble så gjenbrukt og fyllt med Ekstra God Jul, og lansert under navnet «A Christmas Carol» . Dette var ølet vi ble servert nå, årets sterkeste øl på hele 16,5%. 7.plass ble resultatet til slutt

Meget god stemning i testpanelet når vi kom halvveis, og etter litt matservering kom godøla på rekke og rad. Faktisk kom årets tre høyt rangert øl etterhverandre. Først kom nok en nykommer, et samarbeidsbrygg mellom Monkey Brew og Graff – en belgisk julestout som heter Van de Graaff. Om ikke håret reiste seg hos testdeltagerne så satte folket pris på et godt balansert øl, perfekt sødme og passet bra til mat. Kanskje ble det nettopp noe matbonus? Snittkarakter på 4,599 til Monkey Brew og Graff!

Dokumentering av dokumentering, samt over normalt aggresivt inntak av mat.

Grunnen til at vi må til med 3 desimaler på forrige øl er at snittkarakteren på ølet som ble servert etterpå ble 4,603. 4 tusendeler av et terningkast foran forrige øl endte en gammel kjenning; Haandbryggeriet – Fatlagret Julestout. Dette var et kraftigere øl, mer brent, mer humle. røstede elementer som kaffi og røyk, men på en veldig god måte. Dette ølet endte på 4.plass i fjor, fikk 6.plass i 2020 og 3.plass i 2019, så merittlista er solid. Hvor høyt oppe skulle julestouten ende i år?

Deretter ble en tidligere testvinner skjenket. Dette er også et øl med lang fartstid, noen middelmåde plasseringer de siste årene, men ble testvinner i 2018. Et fantastisk balansert øl i år, både lukt og smak satt. Et godt bukkøl med både sødme, malt og julepreg (hva nå det er for noe). Aass – Vellagret Juleøl endte på solide 5,1 i snitt. Her lukter det fugl! (samt malt, karamell, frukt og jul)

Om noen har lest referatene fra tidligere år, så har de kanskje allerede blitt veldig mistenksomme. Så god stemning og så få dårlige øl kan da umulig stemme.. Og det er forsåvidt riktig. Frem til dette tidspunktet så var det få skikkelige nedturer. Men nå skulle de komme på rekke og rad. Først ut var et øl på lokal kvote, nytt øl fra nytt bryggeri, O Helga Natt fra K.Aa.B Bryggeri. Tynn, fæl og desperat, litt såpe og lettkrenka bever (?). Ingen heldig debut, 15.plass med snittscore 1,98

En testdeltager vi ikke nevner ved navn (Jonas), har reist seg for å gi panelet en visuell demonstrasjon av «lettkrenka bever». Lars Christian, som var ansvarlig for skjenkingen på det aktuelle ølet, og i tillegg er testpanelets mest lettkrenka person, ble krenket og begynte å gråte.

Etter en nedtur lå alt til rette for en skikkelig opptur, men sjokkerende nok ble det en enda større nedtur. «Sølevann, slangegift, skandale» Eller bare «dritøl». Det neste ølet var ikke mindre enn NøgneØ – God Jul. Det eneste ølet i lineupen som har deltatt i samtlige år, og også fått 2.plass så sent som i 2020, men også i 2017 og 2016. I år ble det sisteplass, og med testens karanteneregler så blir neste år første året uten God Jul i lineupen. En stor negativ overraskelse her.

På dette tidspunktet hadde Lars Christian gått fra trist til sur, og begynte å virkelig lage dårlig stemning på sørsida av bordet. Årets andre bryggeridebutant RYGR med sin norske dobbelbukk Hokunatt ble for brent og humlet for testpanelet, 16.plass med snitt 1,91 ble resultatet. (0,5 iflg Lars Chr.)

Tilfeldig bilde av tilfeldig testdeltager som har smakt NøgneØ – God Jul

Hva med fjorårets og forfjorårets testvinner Ekstra God Jul fra NøgneØ? Skulle det bli storeslem med seier 3 år på rad? I likhet med Jesus fra Monkey Brew så har NøgneØ valgt å legge på et par % på årets utgave. Hele 15,5% står det på etiketten i år. Og dommen i testpanlet var at alkoholen dominerer fullstendig. I bakgrunnen er det moden frukt, sødme, hostesaft, men det blir for ubalansert. Nok et overraskende resultat med negativt fortegn fra NøgneØ i år altså, med et middels snitt på 3,02 som ga under middels plassering.

De to siste ølene var heller ingenting å skryte spesielt av. Falalalalator fra 7 Fjell, som forøvrig er et fryktelig vanskelig navn å uttale korrekt etter 16 smakte øl, ble for tynn og spinkel på dette tidspunktet av testen. Helt til slutt kom det andre lokale bidraget, et nytt juleøl fra Slogen. Jule Stout (med mellomrom, av en eller annen grunn), var i en sjanger som minnet litt om testens første øl fra Kinn. Litt merkelig at Slogen har valgt å lage et helt nytt juleøl etter at de endelig hadde klart å få Sunnmmørjul drikkende de siste to åra. Slikt blir det slakt av, og vi var i mål med årets test.

Årets linup – umaskert

Med NøgneØ som snublet i egne bein så endte trekløveret som ble servert halvveis helt øverst på resultatlista. Haandbryggeriet – Fatlagret Julestout på 2.plass, 0,004 poeng foran Monkey Brew x Graff – Van de Graff, og helt øverst endte Aass Vellagret! Vi gratulerer årets testvinnere og oss selv med vel utført skandalearrangement. Neste år skal vi klare oss uten både NøgneØ God Jul og Hokunatt fra RYGR som må i karantene, og om ikke Lars Christian har blitt glad igjen ryker han fort på en karantene han også.

Fasit.

Juleøltesten 2021

Slår en opp «Juleøltest» i Store Norske Leksikon, så finner du bare en link til siden du nå leser. Grunnen er åpenbar, gjennom tiår med juleøltesting så er dette den viktigste og riktigste juleøltesten som finnes. Etter fjorårets Covidavvik var årets juleøltest tilbake både på riktig sted og til riktig tid. Altså fredagen før første søndag i advent.

Forberedelsene til juleøltest starter allerede tidlig i oktober, med nøye studier av årets lister over juleøl, og deretter målrettet masing og manipulering av stakkars ølansvarlige på de lokale polutsalgene for å sikre at førstevalgene kommer med i testen. Innkjøpskomitéen stiller seg deretter opp foran juleølhylla og venter. Og venter og venter, helt til juleølet dukker opp i begynnelsen av november.

Kriteriene for å få bli med i lineupen er mange, men hovedlinjene er som følger; ølet må være norsk. Ølstilen må være i nærheten av tradisjonelt juleøl, altså mørkt(ish), fyldig osv. Kravene her er ikke absolutte, men øl som «JuleIPA» og jule-surøl osv er ikke med. Videre skal ølet være årets utgave, i den grad det lar seg gjøres. Dette siste punktet kan være litt vrient da ikke alle bryggerier skriver årstall på etiketten, eller bryggedato på flasken/boksen. Inngående kjennskap til batchnummer og best-før policy hos slike utspekulerte produsenter er derfor nødvendig. Ikke at juleøl i denne klassen blir dårlig etter et år, det er snarere tvert imot, lagring kan gi urettferdig modning og er således å regne som doping.

Dette må vel være samme øl, eller?
Nope, boksen til venstre er årets utgave (batch#1441), og boksen til høyre er 2020-utgaven (batch#1337)

Lineupen bør helst inneholde minst et par bryggerier som ikke har deltatt tidligere, og minst en tredjedel av ølene bør være nye i testsammenheng. Mange øl har gjennom flere år vist stabilt god kvalitet og blitt nærmest referansejuleøl, og en del av disse er ofte med i testen. I år bikket vi 40 ulike bryggerier som har fått et eller flere av sine øl med i Juleøltesten. De ølene som havner nederst på resultatlistene får dessuten karantene i påfølgende år, uavhengig av tidlige meritter. Dette fikk en litt uheldig konsekvens i år da NøgneØ har sluppet av variant av JuleQuad 2020 som heter In Dulce Jubilo, hvor ølet har fått kose seg på sherryfat i et år. Dette ølet kunne fort ha falt i smak i testpanelets ganer, men siden JuleQuad 2020 hadde karantene fikk det ikke være med. Nå har heldigvis NøgneØ flere gode juleøl, så det ble ikke noe problem å fylle bryggeriets kvote i år. Et bryggeri bør nemlig ikke delta med mer enn 2 sorter i samme test.

Årets lineup klar til test, anonymisert etter Internasjonal standard for forkledning av juleøl.

Høytidelige anledninger krever høytidelige antrekk.

Så kom testen endelig i gang. Rekkefølga på ølene er naturligvis omdiskutert, siden alt er tilfeldig. Første øl ut er ofte vanskelig. Noen holder litt igjen, noen er litt usikre på hvor lista skal legges osv. Årets første øl ble Jesus fra Monkey Brew. Dette er en dobbelbock på 8%. Kommentarene på testskjemaene var udelt positive. Malt, karamell, kaffi, noe moden frukt, fin humlebruk. Fin sødme og god fylde. Terningkast på mellom 4 og 5, og snittkarakter på småpene 4,56 var en super start. Skulle vi oppleve at første øl ut holdt ledelsen hele veien inn? Ingen tvil om at Jesus og jul er god match vertfall!

Årets lineup har en snittstyrke som er markant høyere enn tidligere år. En av grunnene til det fikk vi servert allerede som øl nr 2. Lervig – Hipster for Christmas er fra serien Lervig har med fatlagret barleywine, juleutgaven er tilsatt krydder, spesielt kanel. Sammen med bourbonfat og klokket inn på 13,1%, så er dette er heftig øl, og vurderingene spriket mer i testpanelet. Power, sødme, alkohol, kokos, vanilje, dessertøl. Beskrivelsene var mange. Terningkastene lå mellom 3 og 5, og snitt på 3,78 ga en sluttplassering midt på resultatlista.

Cantillon-Ole har servert Crave Cave – Bremsnes på natta. Resultatet ble at både ølet og servitøren får karantene neste år.

For neste øl derimot, ble det ingen sprik i vurderingene. Nykommerbryggeriet Crave Cave fra Averøya, med ølet Bremsnes på natta var det ingen som likte. Alkoholpreget, ufrivillig syrlig, beisk fruktig karamell, usj og styr unna! kan vi lese i kommentarene. Snitt på 1,63 ga en klar sisteplass i årets test. Evt kan vi oppsummere med en litt mer karikert beskrivelse: «lukter spy, smaker bæsj»

Neste øl var også en nykommer, riktignok fra et bryggeri som har vært med i testen mange ganger. Kinn stilte i år med nykommeren Stjernenatt, en krydret stout på 8%. Ølet var overkarbonert, og skummet ga assosiasjoner til CO2-fangstprosjektet til Grym&Gryt for noen år siden. Smaken var noe tammere, litt krydder og lakrispreg og litt mer anomyn enn de foregående ølene. Den 19. utgaven av Kinn-øl i juleøltestsammenheng ble altså ingen høydare, snittet bikket såvidt 3, og endte på en 13.plass.

En annen klassisker i juleøltestsammenheng er ølet fra Slogen, både på godt og vondt. Tidligere har det defintivt vært mest vondt, men etter at de byttet bryggverk for noen år siden så har det gjenkjennelige fjøspreget forsvunnet, og ølet har falt mer i smak hos våre eksperter. I år har Slogen – Sunnmørsjul i tillegg fått oppleve noe så sjeldent som innovasjon fra Liabygda. Ølet er ikke lenger 6%, men på 8,9%! Spenningen var stor på forhånd om hvordan dette ville påvirke testpanelet, og om noen i det hele tatt ville klare å gjenkjenne ølet blindt. Godt balansert, karamell, malt, fin ettersmak. Slogen overrasket positivt i år, terningkast stort sett mellom 4 og 5, og snitt på fine 4,34 ga en overraskende 5.plass i årets test.

Denne nydelige kvintetten fikk utmerkelse for 10 års deltagelse i juleøltesten, og ble forfremmet til «Seniorsmaker»

De to neste ølene var også debutanter, Mack – Julebokk og Klokk – Juleklokk. Ingen av dem var det verdt å bruke spalteplass på. Mackølet fikk 6er i VGs test, men endte på 3,57 i snitt og 12.plass hos oss, mens Klokk endte enda lenger nede. Begge opplevdes som tynne og smakøse, og i Klokkølet så var det også en del smaker testpanelet ikke satte pris på.

På forhånd ble det spekulert i at et sterkt øl som kommer midt i testen vil ha en fordel. Dette fikk vi testet da øl nr 8 var Haandbryggeriet – Fatlagret Julestout. En kraftig stout på 12%, som har vært med to ganger tidligere og endte på 3.plass i 2019 og 6.plass i 2020. Her fant panelet kaffi, brent malt, lakris, mye alkohol, sjokolade. Hadde den hatt noe mer sødme kunne den kanskje skårt enda bedre, men mange gode karakterer ga 4,44 i snitt og 4.plass i årets test.

Den tradisjonelle hurtigpizzaen må til når det er juleøltest

De to neste ølene skulle også hevde seg greit i testen, En Liten Øl (ELØ) debuterte i år, med en belgian dark stong ale Ryolitt, og endte på en fin 7.plass. Fine fruktige karamelltoner, fin fylde og ganske typeriktig belgisk. Haandbryggeriet ga oss gjensmak med Halvors Jul , et øl vi ikke har hatt med i testen siden 2013. Her fant panelet smak – type god, sødme, fin balanse og lakris. Fin 6.plass!

God stemning underveis, mens resultatet noteres både på papir og på Untappd

De to neste ølene skulle gi oss overraskelser, både positvt og negativt. Først en debutant, Salikatt – Julebokk, som for de fleste i testpanelet var første smak av undergjæret øl fra Salikatt, og undergjæret øl kan de gjerne fortsette med for dette bokkølet var meget bra, selv litt utpå kvelden. Ren og pen, karamell, malt og god balanse. Digg. Snitt på 4,47 gjorde at den sneik seg såvidt forbi den fatlagrede julestouten til Haand, og kom med på pallen. 3.plass til Salikatt!

Ølet som har flest pallplasseringer gjennom tidene. NøgneØ – God Jul fulgte så, men i år ville det seg ikke. Brent, noe bitter, kaffi. Eller forbanna drit, tørv og røyk, som en av de sinteste på enden av bordet uttalte. Nettopp for å unngå dette kraftsentrumet av sure oppstøt og generell negativitet på sørsida av bordet så måtte vi tvangsrotere annenhver mann underveis. Men tilbake til fjoråret sølvvinner, NøgneØ God Jul kom sjokkerende nok helt nede på 15.plass i år, god hjulpet av karakteren til den sinte personen over.

Klarer NøgneØ – God Jul å slå tilbake fra årets skrell? Følg med neste år..

To klassikere i juleøltestsammenheng, begge tidligere medaljevinnere også, Ringnes Julebokk og Aas Vellagret Juleøl kom seg begge greit gjennom nesten, men fikk kanskje svi for sen plassering i rekkefølga i år. Begge havnet midt på treet resultatmessig.

Jonas står bak Nord-Europas største OnlyFans konto for navlepornografi. Han kan naturligvis ikke ta fri en hel kveld, og legger her ut et av dagens tvilsomme selfies til sin tilhengerskare.

Fra en litt vanskelig startposisjon som øl nr 15 så kom fjorårets testvinner Nøgne Ø – Ekstra God Jul. Men som testens sterkeste øl, 13,5% og massiv sødme, så var ikke det noe problem. Enkelte testdeltagere uttrykte bekymring for om utpusten kunne være antennelig. Intense smaker, mange mistenkte fatbruk. Moden søt frukt, marsipan og mye av det meste. Denne satt som et skudd også i år. Snittet ble riktignok litt lavere i år med 4,96, men her må selveste Jesus se seg slått, og testvinneren for andre år på rad ble altså Nøgne Ø – Ekstra God Jul

Ølet etterpå fikk den utakknemlige oppgaven å smakes etter smaksbomben fra Grimstad. I år gikk det utover Austmann sin Julebokk. Både kommentarer og poengsnitt må sees på med dette i mente. En flaske ble sendt til Juleøltestens ikke helt uavhengige, men likevel ufeilbare, kontrollkomité, som i etterkant kunne kommentere at her har panelet vært for strenge. Men, likevel kommer Austmanns innslag dessverre nesten nederst på årets liste.

Aller sist fikk vi testens eneste hjemmebrygg. Etter fjorårets test ble det brygget flere hjemmebrygg av testpanelets deltagere inspirert av vinnerølet Ekstra God Jul. Noen dager før årets test ble disse blindsmakt mot hverandre og mot årets og fjorårets versjon fra Nøgne Ø. Kun det beste hjemmebrygget fikk delta i årets juleøltest, og det ble Zilly Brew sin Ekstra Zilly God Jul. Her er det mange zilly ingredienser og såpass med fylde og alkohol at selv som øl nr 17 så hevdet ølet seg fint. «Voldsom!», «Mye av alt som er godt», «sint». Fin plassering midt på resultatlista for ølet til Erik, Lars og Jonas!

Årets lineup – umaskert. Ikke tilstede da bildet ble tatt: Mack sin julebokk og Zilly sitt hjemmebrygg

Dermed var årets Juleøltest kommet til veis ende. Alle var enige om at det hadde vært en fin kveld. Vi gratulerer både testvinnerne og oss selv for vel gjennomført test!

Juleøltesten 2020

Det sikreste tegnet på at det snart er jul er at juleølet skal gjennom den tøffeste testen av dem alle, Sambryggeriets Juleøltest. I følge tradisjonen som stammer fra flere tiår tilbake, så utføres testen siste fredagen før første søndag i advent. I år ble testen skandaløst nok fremskyndet en uke, noe som skapte logistiske problemer for enkelte testdeltagere, men med prioriteringen i orden så kunne 15 mann stille nyvasket og høyt motiverte til årets test.

Et annet grovt tradisjonsbrudd dette året var bytte av lokale. Siden uforstandige byfolk ikke klarer å oppføre seg, så har vi fått nasjonale retningslinjer for smittevern vi må forholde oss til. Vi flyttet derfor årets test til et leid lokale med god plass, handlet inn sterkealkohol til utvendig bruk, og utarbeidet testprotokoller for reduksjon og desinfisering av felles kontaktflater.

Det lokale ølpolet etter at innkjøpsavdelingen hadde utført årets innkjøp

Oppskrift

  • Juleøl i passende antall og mengde. Inntil 2 liter per mann er passende, avhengig av alkoholstyrke.
  • 40 meter alufolie
  • 3 kg spekemat
  • Noen poser potetgull
  • Sjokolade eller annen passende snacks
  • Noe nattmat
  • Et tvilsomt testpanel

Ingrediensene blandes etter eget forgodtbefinnende

For vår del så velger vi å kombinere de to første ingrediensene, gjerne dagen før.

For de som ikke har utpreget klarsyn eller andre overnaturlige evner så anbefaler vi også å plassere et kjennemerke på toppen av ølcontaineren som både anonymiserer eventuelle kjennemerker på toppen, og også hjelper skjenkeansvarlig til å plukke øl av samme sort.

Ønsker man å gjøre anonymiseringen komplett så kan man velge et serveringssted som har valgt alufolie også som hovedinspirasjon for innredningen.

Prosedyren ble som alltid at en person (spritet seg), valgte en sort øl som ble helt over i (nyspritete) serveringsmugger ute av syne for resten, serverte de andre og sørger for at (nyspritete) vannmugger var fylt og deltagernes vannglass også var fulle.

Atle tok skjenkeløyvet sitt meget alvorlig, og kunne demonstrere både rask, hard og lang skjenking i løpet av kvelden.

Når alle øl er anonymisert kan rekkefølgen ha mye å si. Spesielt gjelder dette de alkoholsvake ølene. Tilfeldigvis, og heldigvis, var alle de fire første ølene i den nedre delen av alkoholsjiktet. Aller først ut var Kinn med klassikeren Julefred. Denne var tidligere en favoritt hos mange i testpanelet, men har skuffet litt i senere tid. Det gjorde den også i år. Servert litt for kaldt (hvem hadde trodd at alufolie rundt flaskene hadde en isolerende effekt??), og flere mente den ble for tynn, tam, med preg av malt og litt karamell.

Neste øl ut skulle bli en overraskelse på mange måter. Slogen Sunnmørsjul hadde egentlig karantene i år etter en dårlig plassering i fjor. Innkjøpskomiteen hadde derfor utelatt denne fra årets lineup. Ingen husket imidlertid å kroppsvisitete el Presidente i Slogens Fanclub avd Stordal, OleC, slik at flasker ble smuglet inn (sannsynligvis rektalt) og plassert i lineupen. Den andre overraskelsen var at ølet faktisk ikke var så ille i år. God på lukt og smak, noe søtere enn det forrige ølet, og det skulle ende med et snitt på 4,08 og personlig rekord med 8.plass til slutt for Slogen

Apropos snitt, det var i forkant stor spenning knyttet til om snittkarakteren i år ville fortsette den positive trenden de siste årene. Tallknuserne hadde sett en sammenheng mellom snittalkoholstyrke og snittkarakter, og i årets lineup så hadde alkoholsnittet sunket med markante 0,02%. Ville snittkarakteren også synke nå?

Testen gikk videre, og de neste to ølene skuffet begge. Geiranger Bryggeri – Stabbefonna hadde mer humlesmak og bitterhet enn del fleste andre i testen, og falt lite i smak denne gangen. Kveldens første debutantbryggeri Bådin med sin fatlagrede Jul på Helgeland var heller ikke kveldens høydepunkt, faktisk tvert imot*. Grumstete, med en slags kunstig fruktsmak («mygla mandarin», «pærebrus», «off…») og et tydelig whisky/fatpreg ga dårligst uttelling hos nesten samtlige* . Snittkarakter 2,57 ga sisteplass til Bådin.

* En annen debutant, som vi velger å anonymisere med hensyn til vær-varsom plakaten, la oss kan kalle han «Nils», likte imidlertid denne godt. «Nyydla!, kokosrosin, blir knapt bedre». Terningkast 5,0.

Etterhvert kom flere gode øl, og gjengen på enden av bordet ble såpass euforiske at samtalen gikk over til håndsignalering. Her forteller Øystein at han likte meget godt øl nr 5, en annen debutant, Salikatt – Theokars Jul. En kraftig og søtlig stout på hele 12%. Som alle kan se så signaliserer Lars Christian tilbake at han er litt uenig, men de aller fleste likte dette ølet. 4,26 i snitt holdt til 5.plass til slutt. Finfin debut av Salikatt. De skriver selv på Untappd at «NB! Theokars Jul er et stort ol og kan bli for meget for utrente ganer». Det kan nok være derfor at utrente «Nils» rangerte dette ølet sist på sitt skjema («nesten litt kvalmande»)

Svaksynte Trond, som glemte brillene sine på fjorårets juleøltest, prøver desperat å tolke hva døveforbundet på enden av bordet egentlig kommuniserte på forrige øl.

Så kom overraskelsene på løpende bånd. En av forhåndsoutsiderne, NøgneØ – JuleQuad 2020, ble sannsynligvis skadelidende av å komme like etter en tung stout. Tilbakemeldingene gikk fra dårlig til middels, og de fleste var negative. Definitivt et øl som bør smakes om igjen alene, for denne kvelden ga snittet 2,82 nest sisteplass. Skuffende av et øl som flere har gode erfaringer med.

Men Nøgne Ø skal man ikke avskrive så lett! Litt etter kom et nytt øl fra NøgneØ som slo oss i bakken.

Jonas etter å ha blitt slått i bakken av NøgneØ – Ekstra God Jul

Testens sterkeste øl var en nykommer, Ekstra God Jul fra NøgneØ. Hele 13,5%! Sterk, søt, Jaddda, OMG, balansert, deilig, kaffi og oh lala. Testkjemaene er fulle av lovord. Øystein klinte til med terningkast 6, (muligens det første i Juleøltestens historie?) og umiddelbar polbestilling. Eivind var heller ikke langt unna med sitt terningkast 5,9.

Apropos terningkast, flere av oss registrerer normalt øl på appen Untappd, som benytter seg av sin egen skala. Øystein har som fast jobb å sette opp konverteringsskalaen, og da det på et tidspunkt så ut som at testen i år skulle gå uten han ble skalaen kopiert fra fjorårets testskjema og integrert på baksiden av testskjemaet. Her ble det også gjensyn med nissen som forsvant fra skjemaet under fjorårets formatendring.

En snodig konsekvens av kombinasjonen nisse på baksiden av arket, Atles varierende skjenkeegenskaper og enkelte testdeltageres faste rutine med å strø om seg med kjønnsorgan på testskjemaet kom plutselig til syne; en liten Nissetiss Surprise fra E*** sitt testskjema.

En gunstig konsekvens av nytt lokale var proffe kjøkkenfasiliteter som muliggjorde simultansteking av 24 pizzaer samtidig.

Testen gikk videre, og øl som har gjort det godt tidligere innfridde også i år. Haandbryggeriet Fatlagret Julestout (6.plass 4,20), og Ringnes Julebokk (4.plass 4.41) er sikre kjøp også i år.

På tredjeplass kom en annen nykommer, Ægir Julebokk, som med 4,43 i snitt snek seg inn like foran Ringnes. Et bokkøl som kanskje ikke utmerket seg i noen ekstrem grad, men balansert og god fylde, hint av kaffi og nok alkohol til å gi litt motstand, var noe alle satte pris på, og da blir snittet også bra.

De to hjemmebryggene i årets test ble begge smakt ganske sent på kvelden, og ble muligens skadelidende av det. Begge to kom imidlertid unna med greie skussmål, selv om snittet gjør at de kom litt ned på lista i år. Sambryggeriets Feil Jul (snitt 3,74) endte til slutt langt foran årets versjon av Grabukk fra Aasbakkane Garasjebryggeri (snitt 3,73). Det ble umiddelbart fremlagt påstander om både valgfusk med forhåndsstemmer og poststemmer, samt trusler om umyndinggjøring av enkelte i testpanelet, men om ikke det kommer noen rettslige etterspill her så blir dette stående.

For å få fred til å bedrive seriøs juleøltest ble OleC og Jonas kastet ut etterhvert, og måtte vente ute til de voksne var ferdige inne.

Kveldens siste øl ble et høydepunkt for de fleste. I år har Nøgne Ø – God Jul funnet tilbake storformen. Selv om kommentarene på dette stadiet av testet er delvis sensurerte eller rett og slett uleselige, så var det mye lovord om årets versjon. Søt, røstende elementer, kaffi, lakris, god malt, smooth operator. Flott øl i år, et snitt på småpene 4,57 ga 2.plass totalt.

Og førsteplass? Som navnet sier, Ekstra God Jul var i en klasse for seg selv i år. Poengsummen ble rekordhøye 5,30. Vi gratulerer både oss selv og NøgneØ med innsatsen i årets test.

…og for de som lurer på hvilken konsekvens det hadde at snitstyrken var 0,02% lavere enn i fjor; snittkarakteren gikk ned med 0,01, fra 3,86 til 3,85. Selvsagt.

Juleøltesten 2019

Den årlige juleøltesten har tradisjoner langt tilbake i tid, historikere flest er enige om at den sannsynligvis kan dateres tilbake til før både julen og ølet ble oppfunnet. Spenningen er derfor stor i ølverdenen (og verden generelt) når testpanelet samles siste fredag før første søndag i advent for å kåre årets beste juleøl. Pågangen er naturligvis enorm, både for å få være med, men også for å få være først ut med å rapportere om resultatene underveis. Det ble derfor vurdert om vi skulle live-streame årets test, men etter en kjapp grundig analyse ble konklusjonen at hendelser underveis ville stride med både «Vær varsom-plakaten» og «E du steike tulen!??-plakaten», og ideen ble forkastet.

 

Årets lineup bestod av 18 ulike norske juleøl, alle i polstyrke. (Og før det blir telefonstorm til klagetelefonen; vi er klar over at det bare er 17 sorter på bildet, en av sortene ankom for sent til gruppebilde)

 

Slik ser samme lineup ut når den er anonymisert.

 

Hvorfor pakker vi inn ølene? Dette har vi beskrevet gjentatte ganger tidligere år, men for å nå ut til de yngre, eller andre som av ulike årsaker ikke kan lese norsk, så har vi illustrert prosessen i et moderne visuelt uttrykk. Alle øl pakkes inn i folie slik at man ikke kan identifisere flasken. Korken dekkes også over for å skjule bryggerinavn/logo. Deretter helles ølet over i en mugge, før gjeldende servitør tar med seg muggene ut og skjenker (*) smaksprøver til testpanelet. Servitørrollen går så på rundgang rundt bordet.

(*) Jonas mistet skjenkeløyvet sitt i 2016, og får ikke lov å skjenke til noen, han blir utelukkende selv skjenket hele kvelden

 

Når alle har smakt, vurdert og gitt sin karakter (mellom 0 og 6), så henter gjeldende servitør en av tomflaskene, fjerner folien og avslører hva som ble drukket. Dette utløser som regel debatt, hånlatter, slagord, anerkjennende nikk og/eller stille ettertanke.

 

Selv tradisjonstunge og etablerte testinstitusjoner som vår er åpen for fornyelse. Årets innovasjon er testskjema med horisontal layout, og ikke den vanlige vertikale. Fordelen er åpenbar, en får plass til enda flere fyndige beskrivelser, mens bakdelen at vi ikke kan teste mer enn maks 19 øl. En annen konsekvens er at det ikke lenger er plass til nissen på testskjemaet. Her kom det benkeforslag på at denne bør printes på baksiden av skjemaet til neste år.

 

Her er testen godt i gang. Lineupen består både av gjengangere  og av nye øl. I år var det to bryggeri som debuterte i juleøltesten, Graff Brygghus med sin fatagrede julebokk, og en eksilnordmann, Kjetil Jikiun / Solo Bryggeri med sin Tripe Decoction Christmas Doppelbock. Et av kriteriene for å være med i testen er at juleølet skal være norsk, men selv om Jikiun driver det vesle bryggeriet sitt på Kreta, så er dette ølet brygget i Arendal, dermed er det innafor.  Av de to var det Graff sitt øl som gjorde det best. God maltsmak, fin fylde, hint av lakris. Godsaker. «Gir god stemning i munnen» (lettere omskriving av Jonas som valgte å beskrive dette ølet med en tegning). Tilsammen ga dette en finfin 5.plass. Ølet til Jikiun var også en bokk, men en del kvassere og bitrere, hostesaft, mer tydelig humlepreg, lang ettersmak. Testpanelet var litt delt i vurderingene, så det ble 12.plass til slutt.

 

Apropos humle, i juleøltesten så bruker vi ikke IBU og andre unøyaktige måte å måle bitterhet og humle på, men har en i testpanelet som er hypersensitiv på humle. Humleinnhold måles derfor i antall nys fra Atle. Her signaliserer han at han er ferdig, etter 4 nys på et av ølene som ble testet.

Årets dårligeste øl kom i år fra Bergen, fra 7 Fjell Bryggeri. Julesnop er en white stout (wtf?), 9%,  tilsatt kaffe, eikeuttrekk og kakaonibs marinert i rom. Testpanelet synes dette var en snodig sak, ubalansert, kunstig og litt mye alkoholpreg. Snittkarakter på 2,38 ga som sagt sisteplass. Nest nederst kom en gammel kjenning, Slogen Sunnmørsjul. Denne ble stemplet som tynn, kjedelig, for lite av alt osv. Selv om karakteren på 2,85 ikke er i nærheten av bunnivået fra tidligere år så ble det nest siste plass i år. I henhold til Juleøltestens regler så har disse to ølene dermed karantene i neste års test.

 

Det er viktig å bruke alle sansene når en vurderer øl. Smake, lukte, se, lytte og beføle. Muligens ikke så lurt å publisere under fullt navn på sosiale medier i disse #metoo tider, men noen liker å leve farlig.

 

Med så stor troverdighet og påvirkningskraft som denne testen har, så har de fleste seriøse bryggerier døgnvakt denne helga for å prøve å fange opp tilbakemeldinger, signal og trender fra årets test. Dei fleste som er med i testpanelet publiserer sine vurderinger på Untappd underveis, og kl 23.34 på kvelden ramlet det inn melding fra et av bryggeriene i testen som hadde fått med seg noen mindre gunstige vurderinger av ølet sitt. Han ville gjerne både få (bort-)forklare og var nysgjerring på hvilken batch vi hadde smakt og kom med sine synkspunkt. Uten at vi lar oss påvirke av slikt selvsagt.

 

 

Et av de mer snodige innslagene for kvelden stod Oddbjørn bak. Han hadde skjenket det som senere viste seg å være Nøgne Ø – Svart Jul. En såkalt tropisk stout. Alle flaskene viste seg å ha et svært eksotisk innslag av noe det ble spekulert høylytt, og latterfullt om hva det egentlig kunne være. Den eneste konklusjonen vi med sikkerhet kan komme med, var at Oddbjørn var alene på kjøkkenet da han skjenka fra flaskene, og at ølet var oljete, mørkt , søtt, klissete, krydra, lakris. Stort sett enighet om at ølet ikke traff helt hjem hos flertallet.

 

Arkivbilde fra Juleøltesten 1982, då Frank fulgte spent med på de siste løpene på V6.

 

Helt i toppen var det veldig tett i år. Graff på 5.plass er allerede nevnt. Bare et hundredels poeng foran havnet et øl som har slitt litt i tidligere juleøltester, men ofte hevdet seg bra på egenhånd. Kinn Tomasmesse fikk 4.plass og gode tilbakemeldinger. Smaksrikt, balansert, sterk men god, tydelig belgisk stil. Det har blitt diskutert i juryen om det er lov med årgangsøl i testen. Dvs øl som har deltatt før, men som nå har fått et år ekstra lagring. Lagring kan sidestilles med doping for noen ølstiler, men konklusjonen er at så lenge det ikke er nyere årganger å få kjøpt så er det innafor.

Enda et par hundredeler opp på resultatlista finner vi en fatlagret Julestout fra Haandbryggeriet. Denne var det mange som fekk øynene opp for i fjor, men dette var første året den var med i testen. Testens sterkeste øl med sine 12%, noe som kanske kom godt med siden den blei smakt sent på kvelden. Litt delte meninger, dette er et kraftig øl, med innslag av kaffi og røstede elementer, litt bitter men pulbar, et øl som kanskje ikke er et typisk juleøl, men en god imperial stout med fattoner.

 

Det ble ingen 2.plass i årets test, for helt i teten var det faktisk helt kliss likt. Ikke en gang 14 desimalar klarte å skille de to beste ølene fra hverandre! Det ene var enda en nykommer, Ægir Fimbul, et eikefatlagra øl på hele 11,5%. Et meget konsentrert øl, mye fylde, konfekt, kokos, lakris, HOHOHO – ein peiskosar! Dette er et øl en kan sitte å nippe til, og ta seg tida med. Mye av det meste her, et øl som kanskje ikke passer alle, men som testpanelet satte stor pris på.

 

Den andre topplasseringa går til et øl som også var med i fjor, og hevdet seg meget bra også aå. Dette var testens mest kortreiste øl, og årets eneste hjemmebrygg. Årets andre testvinnar var Aasbakkane Garasjebryggeri med Grabukk 2018. En dobbelbukk som var søt, saftig, balansert og fin, malt og karamellpreg. Et temmelig ulikt øl enn pallnaboen, men et veldig godt brygga øl. Diskusjonen om lagringsdoping kom naturlignok opp, men verdt å notere seg at årets snitt (4,61) er lavere enn fjorårets snitt på 5,0 (som da holdt til 2.plass)

 

Vi gratulerer de to vinnerne, og alle de 14 testdeltagerne kunne si seg fornøyde med egen innsats og prestasjoner. Bare 0,09 poeng skilte de 5 første ølene, så nivået i toppen var bra i år. Snittet totalt sett var også bedre enn på mange år.

 

Komplett resultatliste og fasit for årets juleøl.

(Fullstendig karaktergiving, tegninger og usensurerte beskrivelser kan uteleveres på forespørsel)

 

 

 

 

 

 

Juleøltesten 2018

Årets juleøltest ble gjennomført på samme tidspunkt som den alltid blir, første helga i advent. 14 eksepsjonelt drevne og erfarne ølsmakere hadde gått gjennom 11 mnd med intensiv fysisk og psykisk trening for å være i stand til å vurdere årets juleøl på en rettferdig og ytterst kompetent måte. Om du har lest juleøltest på tvilsomme nettsider eller i kulørte ukeblad tidligere kan du trygt forkaste alt du har lest der, her er fasit.

 

 

Årets lineup bestod av 18 sorter juløl, både kortreist og langreist, men et veldig bestemt kriterie er at alle skal være av norsk opphav. Ølene må selvsagt smakes blindt, og serveres derfor anonymisert til de uvitende deltagerene. Digresjon; Om noen lurer på hvorfor aksjekursen til Norsk Hydro får en liten boost hvert år, sammenfallende med når innkjøpsansvarlig handler alufolie til juleøltesten, så har vi ingen anelse om hvorfor dette skjer.

 

Enkelte testdeltagere er så rutinerte og generelt gode på form og farge at selv om flaske/boks er maskert etter alle kunstens regler, så forflyttes innhold over i en spesialbygd serveringsenhet ute av syne for de andre før den serveres, for å unngå preidentifikasjon.

 

Først ut i år ble Slogen Sunnmørsjul, som var tilbake i testen etter karantene i 2017. I fjor gjorde Slogen endelig noen grep på juleølet sitt, og nå er ølet ikke så ille som det har vært (suveren sisteplass både i 2015 og 2016). Noen deltagere klarte fortsatt å identifisere ølet før fasit ble avslørt, men jevnt over fikk det godkjentkarakter av de fleste, og tilogmed noen gode karakterer. De fleste syns smaken var god, men at ølet kanskje ble litt tynt. Snittscore på 3,24 ga 14.plass tilslutt, begge er rekord for utskjelte Slogen.

 

Neste øl ut fortjente også litt spesiell omtale. Om du mangler karamellsaus til puddingen kan den fint erstattes av Amundsen ZYGoat. Egentlig kan du kanskje bare erstatte hele karamellpuddingen med dette ølet. Ole Christian oppsummerte det fint «Oj dæven, her var det mykje rart. Ikkje jul, men god». De fleste har gitt inntrykk av det ble litt for mye av det meste i ølet, og ellers er vi usikre på hva «flytande russebil, søtt som f..» egentlig skal bety Lars..?

 

Testpanelet som alltid i dyp konsentrasjon

 

Som vanlig så inngår både nye øl og nye bryggeri i lineupen, i år var det Nøisom og Hognabrygg som fikk debutere i juleøltestsammenheng. Nøisom sin dobbelbokk klinte likegodt til med en finfin 4.plass. Fin maltsmak, fylde og god balanse går igjen i testskjemaene. Bortsett fra hos Jonas: «Wazzer – tynn – skviip.» Terningkast 3 av 6. Alltid uklar sammenheng mellom tall og tale hos Jonas. Hognabrygg sitt øl var ikke like bra, men 12.plass er heller ikke skandaledårlig.

 

Like bak Nøisom sin dobbelbokk finner vi en annen bokkøl, en ny variant fra 7 Fjell, Admiral von Schneider. Her ble det identifisert at minst en av flaskene kan ha gått sin egen vei og blitt markant dårligere enn de andre. Dette førte til litt uro og febrilsk aktivitet rundt bordet, men Øystein fikk heldigvis roet seg såpass at testen kunne fortsette. Uansett ga et snitt på 4,24 og en fin 5.plass.

 

Et par andre øl er og verdt å merke seg. Cervisiam CHUD, som i likhet med geita fra Amundsen er i kategorien «InstaDiabetes med minst 31 ulike E-stoff og unaturlige tilsetninger», ble i meste laget. I fjor gjorde Cervisiam en hederlig innsats med et lignende øl «Chocolate Salty Christmas Balls» (aka Salty Dwarfballs). Om testpanelets smakspreferanser har modnet noe, eller om Cervisiam og Amundsen rett og slett har skrudd disse ekstremølene enda et hakk opp vites ikke, men her ble det for mye søt kokos. Enda mer kokos enn fjorårets Kokosmakronstout fra Bryggerhuset faktisk. «søt, søt, kokos, søt, kokos, søt» var det noen som sa. «faktisk litt ekkelt» innrømte en annen. Eller som Eivind kort og godt sa. «kokoshelvete». Det må også nevnes at det ble skrevet juleøltesthistorie da en testdeltager, som Lars Christian helst ikke vil at vi nevner med navn, måtte vanne ut ølet for å se om det kunne forbedre smaken, sekundært drukne kokosen.

Apropos Bryggerhuset og Kokosmakronstout, de har en serie med 7 julekakeøl (Lusekatttrippel var først ut om vi husker riktig?), og årets variant var Fiken og Daddel Dubbel. Mulig handicappet av å bli servert helt mot slutten, men småsurt, maltbittert og ubalansert mente testpanelet, snittscore 2,17 og en klar nest siste plass.

 

Helt nederst i år havnet Haandbryggeriet. De har ikke mindre enn 9 ulike typer poljuleøl i år. Testens utvalgte, Nissemor, har ikke vært med i vår test siden 2014, men dette ble ikke noe hyggelig gjensyn. «Beisk», «bitter», «rumpe» er noen av de mer positive omtalene. Ønsker du et juleøl fra Haandbryggeriet i år er det altså 8 andre sorter du bør vurdere før du handler Nissemor.

 

Her ser vi Trond utføre nybrottsarbeid innfor juleølsmaking, stående (!!) ølsmaking. Ole Christian følger fascinert med og venter på at dette skal gå galt.

 

Selv om begge de to siste ølene ble smakt sent i smakingen, så var nok ikke dette den avgjørende faktoren. Kveldens aller siste øl, Ringnes Dobbelbokk fikk et snitt på over 4 og endte på 6.plass sammenlagt.

Et av kriteriene for å få være med er at det skal være årets juleøl. Ekstra modning sidestilles med doping. Til tross for mangfoldinge polekspedisjoner både i øst og vest og nord og sør, og kjempeinnsats fra de ansatte på Moapolet, så var det ikke råd å få tak i God Jul 2018 fra NøgneØ. En juleølsmaking uten å ha med en av forhåndsfavorittene var imidlertid utenkelig, så her ble konkuransereglementet glatt tilsidesatt og vi bidro med å redusere restlageret av God Jul 2017, slik at dere andre kanskje får kjøpt 2018 før jul. 2017 bør imidlertid ingen kjøpe, for her har modningen gått mer mot forråtning. 15. plass på God Jul har aldri skjedd før. «Bøss», «brent hest», «syrlig», «svadasjoko»… nei, her må det skjerpings til.

 

Vi får heller ta en titt på de tre øverste ølene. På tredjeplass kom et litt utypisk juleøl, Geiranger Bryggeri Stabbefonna. God miks av malt og ujuletypisk humlepreg, ga et velsmakende og spennende øl. Kanskje ikke så julete mente noen, men det står nok fint til julemat. Flott øl, og fin score: 4,54. På andreplass kom et av de mest kortreiste ølene, nemlig Aasbakkanes Dobbelbokk. Søt, fyldig, intens, god, sexy, fruktig, julekake, nissesaft. Mange lovord om testens beste hjemmebrygg. Veldig bra jobba Eivind&co! Og om noen lurte så sidestilles hjemmebrygg med poløl og alt serveres i tilfeldig rekkefølge, testdeltagerene vet ikke hva de får, så skåren er høyst fortjent.

 

Så til årets vinner. Også det en bokk. Meget bra juleøl, Fruktig, rosin, moden frukt, karamell, fin mørk rødfarge, strøkent juleøl! Årets testvinner kommer fra Drammen, fra Aass Bryggeri og er Aass Vellagret juleøl. Vi gratulerer med et kjempeøl. Dette ølet har også gjort det bra i tidligere år, men aldri klatret helt til topps. 5,16 poeng i snitt er kjempebra og nest mest i juleøltestens historie.

 

Nok en kjempekveld, der alle bidro med leverkapasitet for å kunne kåre årets beste juleøl. Kommentarene som er nevnt over er selvsagt bare de som slipper gjennom sensuren, testskjemaene legges i en tidskapsel og åpnes om tidligst 100år. Vi andre gleder oss til 29 november 2019 og neste års test!

 

 

 

 

Tapping av NEIPA og modding av fat

Etter to uker på fat, og to runder med tørrhumling så er det klart for å tappe NEIPAen. Ved tørrhumling nr 2 så tilsatte vi også mangopure for å få enda mer fruktighet. Mange tilsetter laktose når de brygger NEIPA, men vår personlige preferanse sier at det fort kan bli for masse. Vi hadde egentlig tenke å bruke WLP002 til dette ølet, men den forsvant i en spontan stoutbrygging noen uker tidligere, og dermed ble det Wyeast 1318 denne gang, også en finfin NEIPA-gjær, men vi har liten erfaring med denne. Mens WLP002 gir seg litt tidlig og gir en del restsødme, så gikk dette ølet litt lenger ut enn tenkt, slik at alkoholstyrken endte godt oppe på 7-tallet og med mindre restsødme. Hmm…

Uansett så er det klart til tapping! Vi hadde fundert en del på hvordan tappe på flasker, og i siste liten så ble planene endret. Som vi ser på bildet er det ingen flasker, kun to fat. Vi kjører alt på fat, karbonerer ølet, og tapper over på flasker senere.

Deilig lukt og farge på ølet. Det er mye trub, 3-4 liter nesten i hver dunk. Forhåpentligvis så kommer ikke så mye over i fatene, men uansett har vi et hemmelig våpen for dette…

 

…Clear Beer Draught System! Dette er et flytende stigerør som tapper ølet fra toppen av fatet, og ikke fra bunnen. I øl med mye bunnfall så er dette ganske smart. Tror vi.. Dermed må vi mekke på fatene

 

Stigerøret fjernes ved å fjerne spouten, og dytte opp stigerøret.

Det følger med en mindre tapp som man setter ned, fester sputen skikkelig og så trer man på slangen på denne tappen.

 

Dermed ligger stigerøret og flyter, klart til bruk!

 

Så vil bare tiden vise om vi inngår brunsørpe eller om vi får lys deilig uklar NEIPA frem mot sommeren. Mmmmm, NEIPA…

 

 

#71 – Prosjekt Antioksidant

I fjor prøvde vi oss på en av 2017s store trender, New England Style IPA. Det klarte vi sånn passe bra, men vi hadde et par klare punkter på forbedringslista. For det første så hadde vi brukt omtrent like mye bitterhumle som i en vanlig IPA, noe som ikke blir like typeriktig i en NEIPA. Og for det andre så ble den brun… Ikke sånn pen brunfarge man assosierer med øl, men gusjebrun oksidert brunfarge. Sistnevnte skal visst være ganske vanlig i hjemmebryggerkretser blant de som brygger NEIPA og tapper på flasker, den enorme mengden humle gjør at det ikke skal mye oksygen til etter gjæring før den endrer farge. Den store utfordringen er dermed å unngå dette. Justere bitterheten skal vi nok klare ganske enkelt.

 

Prosjekt Antioksidant

Est Original Gravity: 1,065
Estimated Alcohol by Vol: 6,5-7 %
Bitterness: 30 IBUs
Est Color: 11 EBC

Malt
9 kg Pale Malt (6 EBC)
1,5 kg flaket havre
1,5 kg hvetemalt

600 g flaket hvete,
600 g carapils

Humle
40 g Mosaic, pellets, 60 min.
250 g Citra, pellets, whirlpool 10min@78c
160 g Mosaic, pellets, whirlpool 10min@78c
100 g Citra, pellets, tørrhumle fra dag 4
100 g Mosaic, pellets, tørrhumle fra dag 4
100 g Citra, pellets, tørrhumle fra dag 8
100 g Mosaic, pellets, tørrhumle fra dag 8

Gjær: Wyeast 1318 London Ale II

Annet:
1 kg Mangopure

 

Vannjustering er visstnok viktig når man brygger denne øltypen, ikke minst for å få den karakteristiske tåken, men også for å fremheve humlen. I tillegg til Lactol for å justere pH, så tilsetter vi følgende:

  • 25g CaSO4 (Kalsiumsulfat/Gypsum)
  • 15g CaCl2 (Kalsiumklorid)
  • 5g CaCO3 (Kalsiumkarbonat)
  • 5g NaHC03 (Natriumbikarbonat)

 

En del korn i maltblandingen, over 13kg og med en del havregryn, så vi bruker litt risskall for å prøve å få løst opp litt.

 

Vi bruker også Yield Increase Discen siden det er så mye korn, men selv med mer plass blir mesken veldig kompakt, og vi får ganske dårlig flow gjennom mesken. Mer risskall neste gang!

 

Humleskjemaet har vi justert ved at vi har droppet mye av bitterhumla, og bruker moderate mengder Mosaic på 60 minutt for å ende på ca 30 IBU. Noen velger å droppe bitterhumle i det hele tatt når de brygger NEIPA, vi er redd for at det skal bli ubalansert, så vi bruker fortsatt litt. Ved whirlpool derimot så er vi ikke redd forå bruke mye, over 400gram kjører vi på med under nedkjøling. Vi stopper kjølinga når vi når 75c, og lar humla trekke litt før vi kjøler videre ned.

 

Vi har en teori om at vi kan flaske rett fra gjæringskaret, uten omstikking, og for å få til det uten at kranen på gjæringskaret blir full av trub så lar vi gjæringskaret stå skrått. Dette får gjære på 19,5c, og første runde med tørrhumle er allerede etter noen dager, helst før stormgjæringen har gitt seg. Da får vi det som heter biotransformasjon som skal gi spennende smaker.